| Antworten |
Betreff: 120-300 mm f/2.8 
Von: otto
Datum: 02-11-2007 17:08
Text: leg Dir doch einen Assistenten zu!

|
|
Betreff: 120-300 mm f/2.8 
Von: Planespotter
Datum: 18-09-2007 11:22
Text: Solche Objektive sind halt nicht für warmduscher,sondern für starke Kerle. Ein schweres Objektiv hält man bekanntlich Ruhiger als ein Leichtes,da schwere Masse nicht so schnell ins Schwingen kommt. Resultat,schärfere Bilder.

|
|
Betreff: 120-300 mm f/2.8 
Von: kipara
Datum: 11-09-2007 19:29
Text: hallo nikonfan,
bin an deinem 120-300 intressiert.
melde dich bei :
walti54@yahoo.de

|
|
Betreff: 120-300 mm f/2.8 
Von: Armin J. Seeholzer
Datum: 07-01-2007 21:37
Text: Das Ding wäre mir mit Sicherheit auch zu schwer, hatte es mal in der Hand, macht guten Eindruck aber ich würde es die meiste Zeit zu Hause lassen wegen dem Gewicht.
Mein 80 - 200 er ist mir schon schwer genug mit f 2,8

|
|
Betreff: 120-300 mm f/2.8 
Von: merz
Datum: 03-01-2007 21:43
Text: Hallo nikonfan
Würde dir das Objetiv gerne abkaufen!
Melde dich doch unter merz@mails.ch
Danke!

|
|
Betreff: 120-300 mm f/2.8 
Von: Frank Kokoska
Datum: 11-12-2006 21:41
Text: Hallo, ich benutze das Sigma 120-300 2.8. Ich bin äusserst zufrieden mit den Objektiv. Es hat einen schnelle AF, geringe Verzerrung und einen Super Kontrast. Ich habe mich für die Zoom Variante entschieden um mehr Flexibilität zu haben. Es ist eines der besten Objektive das ich je hatte. Es ist Optimal für Sport, Tier und Naturfotografie. Es ist es eines der schnellsten und besten Zoom Tele Objektive. Das Gewicht von 2600Gramm lässt sich gut handhaben. Die Gewichtsverteilung ist optimal. Es bedarf zwar ein wenig Übung. Aber wenn man den dreh raus hat belohnt es mit wunderbaren Bildern in Farbe Kontrast. tDas recht hohe Gewicht ist bei Objektiven mit der Brennweite und der hohen Lichtstärke recht normal..
Grüsse
Frank

|
|
Betreff: 120-300 mm f/2.8 
Von: nikonfan
Datum: 10-12-2006 17:15
Text: Ich habe eines angeschafft, möchte es aber wieder verkaufen. Es ist mir eindeutig zu schwer.

|
|